濟南物流:物流老兵:鞋服行業(yè)的物流倉儲為什么有那么多
發(fā)布者:振宇物流 發(fā)布時間:2019-08-26 09:01:53
物流老兵:鞋服行業(yè)的物流倉儲為什么有那么多坑?
導讀
入行十年了,一直跟一線打交道,時常感覺生存的艱辛,做著沒啥價值的工作(因為要吃飯),都馬上進入5G時代了,鞋服行業(yè)的內(nèi)核還跟20年前的2G時代一樣。如果商業(yè)的本質(zhì)并沒有因為技術(shù)而改變,這個行業(yè)為什么越來越艱難?我們錯過了什么或者說我們做錯了什么…..
我們常常有很多困惑:
物流在鞋服企業(yè)的定位是什么?
鞋服企業(yè)的物流費用率一般多少?
甲方自建物流園區(qū)的原因是什么?
自建物流園區(qū)為什么不約而同的選擇了自動化?
高度自動化倉庫給企業(yè)帶來了什么?
甲方為什么選擇自營物流?
第三方外包物流為什么很難做好?
鞋服行業(yè)的未來是什么樣的?
消費者跟外部經(jīng)濟環(huán)境的變化,品牌如何去適應迭代?
……
本文試著原生態(tài)地去剖析一些我接觸到的經(jīng)歷。當然,每個人都認為自己理解企業(yè)深層的運作邏輯,如果理解不了或證明不了,就再找一家企業(yè)來驗證。這篇文章只是我個人的一些理解。
物流在鞋服行業(yè)的定位是什么?
物流只是一種順應而為的存在,類似錦上添花,對貨品的商業(yè)流通邏輯影響微乎其微(如果你硬要說物流癱瘓的案例,我也無話可說……),絕對不是指望物流作為利器,去突破公司的發(fā)展瓶頸。所以品牌方物流只要滿足一些基礎的要求:倉儲——出入庫相對及時、訂單滿足率達標、庫存準確率達標;運輸——提貨、派送服務、相對穩(wěn)定的時效。我想上面這些對于規(guī)模20億元左右的企業(yè)都很輕松吧,規(guī)模再大些的企業(yè),走向自動化立體倉的,我個人理解是倉網(wǎng)結(jié)構(gòu)沒規(guī)劃好,被迫走向自動化立體庫的,柔性供應鏈、O2O線上線下一體化、全渠道融合、智慧物流、數(shù)字化新零售……跟現(xiàn)在品牌方的倉儲、運輸關(guān)系真的不大,比如國內(nèi)如日中天的某體育品牌,最近5年,他們的物流是什么樣的?
鞋服行業(yè)的物流費用率一般多少?
鞋服行業(yè)的物流費用率大多數(shù)集中在4%±1.5%左右(2.5%~5.5%),沒有參考意義,我只是告訴你,物流花的錢很少,不是讓各位去對比,花的錢少,對應的權(quán)重自然也不會太高。
原因通俗的說,比較直觀的就是產(chǎn)品單價(100塊錢的服飾跟1000塊錢的服飾物流費率能一樣嗎)、渠道行政級別(1/2線城市跟3/4/5/6線城市運費也不太一樣)。不太直觀的,渠道類型占比(加盟/直營/聯(lián)營,不同渠道運費各公司結(jié)算也有差異,另外直營貨品可以反復流通,同等流水情況下,直營貨品流量大于其他渠道),店鋪面積大?。?0平米跟1000平米的店,單次訂單量不是一個級別,倉儲操作費用跟運輸費差別太大了),渠道訂單占比(比如加盟訂單一般是直營訂單操作難度的50%)、運輸費用類型占比(生產(chǎn)干線、正向發(fā)貨、逆向退貨、橫向調(diào)撥等不同公司運費比重也不一樣,一般直營調(diào)撥費用率都不低)。
甲方自建物流園區(qū)/成立自營物流公司的原因是什么?
自建物流園區(qū)基本上是政策因素(物流項目低價拿地、高新電子商務補貼、高新技術(shù)自動化設備補貼、碳減排補貼等,補貼項目挺多的);成立自營物流公司主要是財務原因,通俗說就是好分配上市公司的利潤,反正從來不是出于物流業(yè)務上的需求考慮的,沒有一家是因為物流業(yè)務因素。如果不好理解的話,跟前段時間渾水沽空某公司一樣,自營公司關(guān)聯(lián)交易比較好操作,財報上操作的空間更大了……不過良心說話,現(xiàn)在沽空國產(chǎn)體育用品行業(yè),真的是,吃飽了撐的,業(yè)績不要太好…….要沽空體育用品公司還是等行業(yè)的疲軟期、質(zhì)押比較高的時候吧。
當自建物流園區(qū)/成立自營物流公司不再是一種業(yè)務行為導向,而是一種商業(yè)模式,一種少數(shù)寡頭企業(yè)擁有的特權(quán)商業(yè)模式,我想,這對于整個行業(yè)的良性建設缺少積極推動的意義,可能是因為我經(jīng)歷了太多的公司,接觸了太多了基層,對于行業(yè)有著特別的情懷。
自建物流園區(qū)為什么不約而同的選擇了自動化?
本來企業(yè)因為政策因素,只是想做自建物流園區(qū)這樣一件事,但是被騷操作的職業(yè)經(jīng)理人都搞成了高度的自動化。一句話,任何組織的事情都是權(quán)利與利益,不能單純地從業(yè)務技術(shù)上看待自動化倉庫,用生意人的思維去看待自動化倉庫,就比較容易理解了。
縱觀鞋服行業(yè),自動化項目負責人多半在項目運營2年左右離職,用有些老板的話說,我社會經(jīng)驗淺,不懂物流,以為花點錢搞了一堆設備,總比原始的人工要強吧……誰知道后面要填的坑遠遠超出想象,讓我以后怎么再相信你們這些干物流的人……
當然,自動化是趨勢,不能因為目前品牌方的鞋服自動化項目運營現(xiàn)狀去排斥、抵觸,只是國內(nèi)整體商業(yè)及其消費都不太成熟穩(wěn)定的情況下,物流硬件、軟件等技術(shù)又處在高速發(fā)展迭代的風口,一年一個樣子吧(每年各種物流技術(shù)設備展其實可以去看看的),真金白銀地盲目追求物流自動化對單一體量的甲方來說,就顯得有點本末倒置了,應該理性看待,等待合適的時機。不過話說回來,哪天讓我去負責一個自動化項目,可能也會比較激進,職業(yè)生涯壽命有限啊。
高度自動化倉庫給企業(yè)帶來了什么?
這個只要去接手目前任何一家高度自動化項目的鞋服倉儲,估計講個幾天幾夜都沒有問題,因為個人經(jīng)歷有限,在此就不表態(tài)了,各家有各家的故事吧。
簡單來說,一般自動化項目回報周期比較長,籌建初期,基本上都是公司業(yè)績良好的時候做一個3~5年的規(guī)劃。我們來算下時間,大型自動化項目方案立項、設備選型、基建搭建、設備安裝調(diào)試、UAT測試、業(yè)務運營優(yōu)化、正式運營……2~3年時間不算長吧(有些公司光業(yè)務運營優(yōu)化階段都要耗時2年,每年非采增加3000萬+),這就意味著大型自動化項目最起碼的周期是前期2~3年的準備時間加上3~5年的理想運營,意味著公司要保持5~8年的良性增長,才能按照預期規(guī)劃,設備達到最大負荷產(chǎn)值,達到預期收益……這其中還要公司業(yè)務不能發(fā)生太大的變化,物流技術(shù)最好不要出現(xiàn)太大的迭代變化,否則就是目前國內(nèi)各大品牌方高度自動化項目的現(xiàn)狀。
當然,我們也理解一些項目當初的選擇,比如補貼比例很高(甚至80%也有的),品牌方物流腦子發(fā)熱,某個節(jié)點為了自動化而自動化,但是自動化這種東西,最大的缺陷就是靈活性不夠、業(yè)務適變性差、人工干預有限,一但跟品牌方自身的實際業(yè)務場景不太吻合,頭疼的問題就來了,繼續(xù)用吧,很痛苦,運維成本高昂,折磨基層操作工;拆了吧,這不是讓人看笑話嗎。國內(nèi)拆自動化流水線、拆高位貨架的案例不勝枚舉。