20年專注于專線物流運輸

—專業(yè)、安全、高效
全國免費服務熱線

400-056-5256

振宇新聞

濟南振宇物流有限公司

總部地址:濟南市歷城區(qū)大橋路蓋世國際物流中心第五庫區(qū)對面

電話:0531-55568168

0531-55568169

傳真:0531-88278468

手機:15966665656

網(wǎng)址:http://www.5i360.com

您現(xiàn)在的位置:首頁 > 振宇新聞 > 行業(yè)新聞 >

振宇新聞

濟南物流:互聯(lián)網(wǎng)時代掉隊的物流業(yè)正重返線下

發(fā)布者:振宇物流 發(fā)布時間:2018-11-19 08:50:56 近日,馬化騰的一封關于消費互聯(lián)網(wǎng)(C)和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)(B)的公開信,引起了業(yè)內(nèi)的廣泛討論。
 
馬化騰認為,“沒有產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)支撐的消費互聯(lián)網(wǎng),只會是一個空中樓閣。”
 
馬化騰這番話的背后,折射出中國各個產(chǎn)業(yè)C和B互聯(lián)網(wǎng)化的失衡現(xiàn)狀。在C端發(fā)展面臨瓶頸的同時,B端也亟需革新。
 
物流是BC失衡的典型代表行業(yè)。一方面,C端物流在近10年里取得了長足發(fā)展;另一方面,B端物流則囿于極其復雜的業(yè)內(nèi)大環(huán)境裹足不前。
 
雖然以傳化智聯(lián)(002010.SZ)、滿幫為代表的B端物流企業(yè),在數(shù)年前就開始用各自的方式嘗試產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)升級,但至今發(fā)展仍相對緩慢。
 
隨著技術的日益成熟和行業(yè)周期的輪動,越來越多的企業(yè)開始察覺到B端的遠期價值,這對于傳統(tǒng)物流企業(yè)來說,既是挑戰(zhàn)也是機遇,同時也給B端物流的未來增添了更多的變數(shù)和遐想空間。
 
掉隊的物流業(yè)
 
由C端發(fā)家的騰訊,近來確立了B端戰(zhàn)略。
 
騰訊董事局主席馬化騰近日發(fā)表公開信稱,移動互聯(lián)網(wǎng)的上半場已經(jīng)接近尾聲,下半場的序幕正在拉開。伴隨數(shù)字化進程,移動互聯(lián)網(wǎng)的主戰(zhàn)場,正在從上半場的消費互聯(lián)網(wǎng),向下半場的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)方向發(fā)展。
 
這封公開信,將長期以來不被關注的B端拉入了大眾視野,也折射出過年十年里互聯(lián)網(wǎng)“重C輕B”所導致的產(chǎn)業(yè)失衡現(xiàn)狀。

BC發(fā)展失衡,在物流行業(yè)現(xiàn)狀發(fā)展方面表現(xiàn)得尤為典型。
 
C端物流發(fā)展速度之快有目共睹。借助阿里、京東為首的網(wǎng)絡電商大爆發(fā)的東風,以“四通一達”為代表的快遞公司得以迅速躋身主流,成長為家喻戶曉的C端物流巨頭。
 
但是,體量龐大的B端物流卻未能抓住互聯(lián)網(wǎng)技術賦能的紅利。
 
傳化智聯(lián)慧通科技有限公司(以下簡稱傳化智聯(lián))張中華告訴財聯(lián)社記者,雖然在常人看來,C端物流規(guī)模很大,但事實上C端物流的市場總量僅占貨運物流的7%,市場容量相對較小。
 
互聯(lián)網(wǎng)技術的引入提升了B端物流的效率,但因B端過于復雜的行業(yè)環(huán)境,始終未能產(chǎn)生商業(yè)模式的革命性突破,“小、散、亂”現(xiàn)象突出,行業(yè)發(fā)展仍處于相對原始的狀態(tài)。
 
復制C端平臺模式
 
滿幫和傳化智聯(lián),屬于傳統(tǒng)B端物流行業(yè)資深參與者。
 
滿幫,由運滿滿(江蘇滿運軟件科技有限公司)和貨車幫(貴陽貨車幫科技有限公司)兩家公司合并而成,系擁有行業(yè)大部分流量的貨運平臺;傳化智聯(lián)則是化工制造業(yè)出身的物流上市公司,涉足B端物流超過20年。
 
長期以來,滿幫和傳化智聯(lián),都在以不同的方式進行互聯(lián)網(wǎng)化的嘗試和探索,但目前仍未有突破性進展。
 
滿幫選擇的是將互聯(lián)網(wǎng)C端做法代入B端的路徑。
 
根據(jù)滿幫提供的數(shù)據(jù),截至2018年4月,中國干線貨車700萬輛中有520萬輛是滿幫會員,中國物流企業(yè)150萬家中有125萬家是滿幫會員,中國公路貨物日周轉(zhuǎn)量182.8億噸公里中有135.9億噸公里的運力通過滿幫平臺發(fā)布。
 
滿幫一度被業(yè)內(nèi)認作是貨運版的“滴滴出行”,但坐擁流量并不是終點,而是驗證滿幫模式是否可持續(xù)的起點。
 
2018年1月,滿幫曾試點對部分貨主收取基礎會員服務費,引發(fā)了包括司機在內(nèi)用戶的不滿。對于習慣免費服務的貨主和司機用戶,滿幫如何實現(xiàn)變現(xiàn),成了棘手問題。
 
隨后滿幫加快了融資步伐。2018年4月,滿幫獲得19億美元融資,8月傳出滿幫再次尋求10億美元融資的消息。
 
滿幫目前正在謀求發(fā)展更多自營業(yè)務并進行線下布局。2018年5月,滿幫收購志鴻物流增強自營能力;2018年6月,再斥資3億元投資汽車后市場全產(chǎn)業(yè)鏈綜合服務平臺甲乙丙丁,打造全產(chǎn)業(yè)鏈物流體系的意圖明顯。
 
重資產(chǎn)路徑靈活度不足?
 
傳化智聯(lián)選擇的則是一條更“重”的道路,這讓這家公司看起來顯得步履蹣跚。
 
相較于滿幫主要扮演平臺信息服務中介的角色,傳化智聯(lián)更青睞于投資基礎設施,“重資產(chǎn)”是其一大特點。
 
公路港是傳化物流基礎設施核心,也是其提供物流服務的重要載體?;ヂ?lián)網(wǎng)相關技術在傳化智聯(lián)模式中僅作為提供基礎數(shù)據(jù)服務而存在,目前不扮演主要角色。
 
在張中華看來,物流基礎設施的匱乏以及行業(yè)參與者的“小、散、亂”是中國物流行業(yè)現(xiàn)存的痼疾。在這兩個問題沒有解決前,難以將互聯(lián)網(wǎng)模式直接復制到中國物流業(yè)。
 
“美國物流業(yè)之所以發(fā)達,是因為它已經(jīng)相當?shù)囊?guī)范。有行業(yè)標準,有政府監(jiān)管,有誠信體系,有市場分工,基礎設施也很完備,企業(yè)就可以去做輕資產(chǎn)。但在中國,這些條件都不具備。”張中華對財聯(lián)社記者表示。
 
盡管不看好輕資產(chǎn)的互聯(lián)網(wǎng)模式,但做一個互聯(lián)網(wǎng)物流服務平臺,依然是傳化智聯(lián)的目標。
 
2018年傳化智聯(lián)半年報顯示,傳化網(wǎng)各類業(yè)務累計為約461萬個/輛司機及車輛、約18萬個物流商提供了服務。
 
但是,“重資產(chǎn)”路線依然造成了后遺癥:互聯(lián)網(wǎng)化程度不及同行滿幫,也未能受到產(chǎn)業(yè)風投的更多關注。
 
未來趨勢:重返線下
 
互聯(lián)網(wǎng)的上半場是流量的時代,而今流量紅利期即將結束。從現(xiàn)階段的產(chǎn)業(yè)動向看,重返線下做重資產(chǎn)的趨勢明顯,在物流領域更是如此。
 
事實上,互聯(lián)網(wǎng)大佬們的線下布局早已開始,在他們占統(tǒng)治地位的C端物流,逐鹿大戰(zhàn)已經(jīng)拉開架勢。
 
京東物流是率先轉(zhuǎn)往線下重資產(chǎn)的互聯(lián)網(wǎng)公司,迄今已逾10年。選擇自建物流意味著在前期需要大量基礎投入且難以產(chǎn)生收益,這在當時以“輕資產(chǎn)”為主流意見的互聯(lián)網(wǎng)圈看來,是一個瘋狂的舉動。
 
作為電商老大的馬云起初也不認同此種模式,但隨著時間的推移,馬云最終在2017年改變看法,并宣布未來5年將斥資1000億元建設全球物流網(wǎng)絡,劍指對手核心優(yōu)勢。
 
B端物流領域,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們也沒閑著,畢竟這是一塊遠比C端物流龐大,且尚未有效開發(fā)的“處女地”。
 
在滿幫2018年4月的19億美元融資中,就出現(xiàn)了騰訊、軟銀等互聯(lián)網(wǎng)巨頭的身影,以及紅杉基金和高瓴資本等知名創(chuàng)投。
 
巧合的是,滿幫也在此時宣布轉(zhuǎn)型,不再滿足于做中介平臺,未來計劃建立自營業(yè)務體系,更多的布局線下。
 
過去一直專注于布局線下的傳化,則進一步深化與上游企業(yè)的合作,探索落地“倉配運+支付+金融”的系統(tǒng)解決方案,試圖利用先發(fā)優(yōu)勢搶占未來競爭至高點。
 
張中華指出,預計未來B端物流將會重走C端物流發(fā)展之路,大量重組兼并將是趨勢,行業(yè)集中度大幅提升,同時平臺化。
 
“平臺化在B端物流領域并不意味著壟斷,因為物流這一行規(guī)模太大了,單個企業(yè)幾乎不可能做到全盤通吃,平臺更多的是一種共生協(xié)作的生態(tài)。業(yè)內(nèi)的競爭對手,最終結局很有可能是殊途同歸。”張中華解釋道。
 
埃森哲戰(zhàn)略大中華區(qū)董事總經(jīng)理沈軍對財聯(lián)社記者表示,“物流企業(yè)在未來的競爭中需要思考戰(zhàn)略制定、商業(yè)模式、平臺建設等問題。如未來的目標客戶,他們的痛點和需求在哪,物流企業(yè)的戰(zhàn)略愿景和定位,外圍業(yè)務組合是否應該拓展、信息化平臺系統(tǒng)如何落地實施等。”
 
根據(jù)埃森哲分析預測,人工智能等技術進步帶來的效率提升在未來15年將給物流業(yè)帶來44%的利潤提升,提升率高于全行業(yè)平均水平。

來源:草根物流匯

http://www.5i360.com